25/04/2007
Réponse à Monsieur Colein... (voir avant-dernier post)
Bonjour Monsieur Colein. Je n'ai pas plus que vous vocation à aller au PS et la déclaration de ce jour de François Bayrou me conforte. Nous devons regarder la réalité en face comme l'a fait François Bayrou. Il a tendu la main à Ségolène Royal. J'ajoute que si dans notre formation politique, les consignes ne viennent pas d'en haut comme l'a reprécisé François Bayrou, on ne peut exclure alors que des signes viennent d'en bas. C'est ce que j'ai fait. Je ne regrette rien et je constate que mon attitude n'est pas condamnée. J'ai reçu des reproches mais pas de François Bayrou lui-même. Il a tracé ce soir un chemin pour redresser la France. Ce chemin, il peut aussi s'écrire avec des hommes et des femmes de la gauche. Vous avez noté comme moi que François ne donne pas de consigne ce soir. Il souhaite un débat public et transparent avec Royal. Il exclut clairement de voter pour Sarkozy. Il dit qu'il donnera peut-être son vote après l'ultime face à face. Tout cela est finalement très ouvert non ? Je n'en attendais pas moins de François Bayrou pour qui j'ai une immense considération. Très cordialement. Denis Vinckier.
17:18 Publié dans 2007 | Lien permanent | Commentaires (17)
Commentaires
Nous n'avons pas du voir la même conférence de Presse Monsieur Vinckier ! Il n'a pas exclu de voter Sarkozy ! Il accepte le débat avec l'un et avec l'autre. Vous interprétez ses propos dans le sens qui vous arrange
Écrit par : Vive François | 25/04/2007
Non j'ai bien regardé, bien écouté, pris des notes.
Écrit par : Denis Vinckier | 25/04/2007
@Vive Francois
la methode coué ça va deux secondes.
- la denonciation des methodes douteuses façon hauts de seine .
- je sais pour qui je ne voterais pas ...
Il vous faut deambulateur mental pour comprendre que BAYROU ne VOTERA pas pour Sarkozy !
@Denis Vinckier
Voila ce que disais sur un blog a un autre bloggueur qu'en pensez vous ?
----------------------------------------------
Matthieu,
Il faut surtout remarquer que BAYROU fait 18,55 % des voix sans avoir eu droit:
- à la multitude de couvs de Royal et Sarkozy
- à la publicité jusqu'a l'overdose de la bi-polarisation du paysage politique
- à une certaine bienveillance d'une certaine presse influente (TF1, F2 , Europe 1, RTL, meme canal s'y est mis)
....bref Bayrou a fait 18,55 % avec un fort vent de face , quand d'autres l'avaient dans le dos...
Pour moi c'est un score plus consolidé qu'on ne le dit.
A la conference de presse , les journalistes ont applaudi à maintes reprises , la peur de l'avènement de Sarkozy au ventre....
----------------------------------------------
mathieu , imagine si le vent tourne ;)
Écrit par : Paul preboist | 25/04/2007
Bonsoir Mr vinckier,
Je salue votre demarche.
Je suis conavincu depuis longtemps que la politique est faite pour construire et pas pour passer son temps a detruire par simple reflexe partisan.
Je fais parti de ceux qui au sein du PS souhaitent et travaillent a des convergences EFFECTIVES et pas de simples jeux d'appareils.
Une nouvelle page s'ouvre et elle peut rassembler des femmes et des hommes de progres de Gauche, du Centre (droit et gauche) et de la societe civile.
Apprendre a se completer plutot qu'a se detuire et se denigrer voila ce a quoi aspirent me semble t-il d'abord ceux qui ont vote pour Bayrou.
Si nous pouvons commencer des le 6 MAI dans le respect de nos differences alors LA FRANCE SORTIRA RENFORCEE.
Écrit par : webphil | 25/04/2007
Les tergiversations de François Bayrou par simple intérêt personnel peuvent mettre en péril la France en mettant ségo au pouvoir. Bayrou est 3ème au 1er tour, point barre. Occupons-nous de la France d'abord. Vinckier et Bayrou, cessez de vous comporter comme des aguicheuses, vous me dégoûtez, vous n'êtes pas mieux que ce que vous dénoncez et pensez aussi à relire le programme de Royal. Bayrou, Besancenot, Royal, Buffet, Bové... même combat.
Écrit par : heyte | 25/04/2007
La campagne de Bayrou a été une campagne à la LE PEN ! anti système ! sauf que Bayrou suit la pensée unique! et qu'il est plus "fréquentable" que LE PEN.
C'est propos sont confirmés par les dires, ci dessus, de "Paul Préboit" :
Il faut surtout remarquer que BAYROU fait 18,55 % des voix sans avoir eu droit:
- à la multitude de couvs de Royal et Sarkozy
- à la publicité jusqu'a l'overdose de la bi-polarisation du paysage politique
- à une certaine bienveillance d'une certaine presse influente (TF1, F2 , Europe 1, RTL, meme canal s'y est mis)
....bref Bayrou a fait 18,55 % avec un fort vent de face , quand d'autres l'avaient dans le dos...
Écrit par : Nicolas L | 25/04/2007
Juste pour détendre l'atmosphère, je vous cite un partisan de Royal : "Si Royal gagne, un manche à balais dans le cul de l'UDF !"
Les Socialistes ne veulent que la victoire
Les Sazkozystes ne veulent que la victoire
Tenons la barre au Centre.
Écrit par : De passage | 25/04/2007
Etant socialiste, je peux dire qu'il y a des c.... partout, donc cette réaction ne m'étonne pas, on en voit partout du MPF à l'extrème-gauche.
Il est clair que pour avoir entendu le discours de FB, si on ne sait pas pour qui il va voter, on sait bien pour qui il ne votera pas... et c'est bien Nicolas Sarkozy qu'il ne veut pas. Ensuite il choisira selon sa conscience, je pense.
De toute façon, vu comment il a tourné sa campagne, il ne pouvait pas appeler à voter NS, car si la gauche l'a critiqué, les mots employés par les tenants de l'UMP ont été odieux comme ils l'ont été pour Ségolène Royal.
C'est la technique employée par Karl Rove, le conseiller com' de G. W. Bush, d'abord être atroce à l'encontre des adversaires (voir ce que NS a dit de SR et FB après la Gare du nord qu'ils étaient du coté des voleurs), ensuite une fois que l'on est critiqué faire la victime, type Caliméro.
Ne nous laissons pas avoir par cet homme peu digne.
Cordialement,
Écrit par : Olivier | 26/04/2007
@Denis Vinckier
puis je espérer une réponse de votre part ?
Écrit par : Paul preboist | 26/04/2007
précisez votre question, merci
Écrit par : Denis Vinckier | 26/04/2007
@Denis Vinckier
Voila ce que disais sur un blog a un autre bloggueur qu'en pensez vous ?
----------------------------------------------
Matthieu,
Il faut surtout remarquer que BAYROU fait 18,55 % des voix sans avoir eu droit:
- à la multitude de couvs de Royal et Sarkozy
- à la publicité jusqu'a l'overdose de la bi-polarisation du paysage politique
- à une certaine bienveillance d'une certaine presse influente (TF1, F2 , Europe 1, RTL, meme canal s'y est mis)
....bref Bayrou a fait 18,55 % avec un fort vent de face , quand d'autres l'avaient dans le dos...
Pour moi c'est un score plus consolidé qu'on ne le dit.
A la conference de presse , les journalistes ont applaudi à maintes reprises , la peur de l'avènement de Sarkozy au ventre....
Ecrit par : Paul preboist | 25/04/2007
------------------------------- CI DESSOUS LE MESSAGE QUE JE VOUS POSTAIS HIER .
Suggestion après la conférence de presse de Bayrou :
Nous avont été nombreux a avoir été subjugué par la belle conference de presse de Francois Bayrou ?
L'emotion et l'engouement sucistés par la création de ce nouveau parti etant réelle chez de nombreux auditeurs et telespectateurs , pourquoi ne pas entamer une grande operation de pre_inscription en ligne.
NB : je le dis, parce que je trouve que si nous avions eté bcp plus offensif lors de la campagne, sur internet, nous aurions pu obtenir 2 a 3 % supplementaires.
figurez - vous que nous etions 4 à vouloir adherer à l'UDF pendant la campagne d'avant 1er tour, nous avons envoyés 3 emails sur le site bayrou.fr , ceux ci sont restés sans réponse.
Écrit par : Paul preboist | 26/04/2007
Ce que vous poointez est essentiel, à savoir structurer le parti démocrate comme nous n'avons pas toujours su le faire avec l'UDF. Mais tout est dans tout et le financement d'un parti et donc son fonctionnement est lié au nombre de parlementaires. Avec plus de 350 députés, l'UMP s'était assurée un matelas solide pendant que le PS dormait sur celui précédemment constitué. Bref, François Bayrou a annoncé le parti démocrate pour le lendemain des présidentielles. Les toujours UDF comme Robien, Santini and Co vont faire de la résistance. J'espère que les choses vont aller au plus vite. Poser les bases d'un nouveau parti en laissant l'UDF à d'autres serait une erreur. Je pense que François est en train de préparer tout cela. Enfin, comme vous j'ai compris hier que la presse applaudissait celui qu'elle écoutait. J'y ai vu quelque chose de sain pour la démocratie. Les journalistes sont aussi (et peut-etre avant tout des citoyens). J'ai apprécié cette conférence de presse, apprécié la qualité des questions, des réponses. Bayrou est en train de s'imposer dans le débat du second tour de la plus belle manière. Une belle façon de préparer le parti démocrate. Cordialement. DV
Écrit par : Denis Vinckier | 26/04/2007
Mr Vinckier,
je vous le dit quelque chose de fort s'est passé hier.
Quelque chose de l'ordre " ...ouf, heureusement qu'il a tout compris lui ..."
Oui , on avait l'impression de voir ...UN PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE d'une nouvelle ère parler.
un bon nombre de gens autour de moi , de droite comme de gauche ont été soufflés par la qualité de cette conf de presse (...encore une fois,une qualité non relevée comme il le devrait par les medias ...sic...le vent de face souffle encore )
C'est pour cela, que les forces vives de ce nouveau parti doivent CAPITALISER vite dans le sillage de cette emotion partagée.
Criez le aux responsables de vos systèmes d'information.
Encore une fois bcp de gens voulaient (et veulent) adherer dans la foulée de cette conf de presse , ET ILS N'ONT PAS PU.
Ps : Vous pouvez me contacter par email a ce propos
Écrit par : Paul preboist | 26/04/2007
Bonjour Denis !
Je reprends ce qui a été écrit plus haut :
le ps veut la victoire
l'ump veut la victoire
Jusque là tout est normal...
L' udf n'est pas au second tour : on monte le truc en épingle...
Bref.
Sinon pour reprendre ce qu'Olivier (PS) a écrit sur la techique de com... Tout le monde fait de la com : Royal a été ignoble de démagogie dans sa com (pitoyablement repris les slogans de Mitterrand entre autres et tout aussi violente que NS) Bayrou fait de la com
C'est aussi un souci : pas de projet, juste de la com'.
Sinon je respecte ton choix Denis, mais je ne le partage absolument pas (ce n'est pas une surprise mon ami non ?)
Je salue le courage et la détermination mais regardons les choses en face un tout petit peu..
Le "parti démocrate" peut être un bon moyen de créer un parti centre gauche avec l'aile soc dem du PS.
Oui.
Mais n'oublions pas une chose : 26% presque ont voté royal, 57 % pour une bipolarité (et ne venez pas avec le vote utile)
Pour que cela fonctionne donc, il faut que le PS explose. Ou implose, au choix. Il doit résoudre ce grand écart idéologique entre Strauss kahn et Mélanchon par exemple..tant que le ps ne se sera pas débarrassé des archéo marxistes tendance groucho (désolé, trop facile), cela ne pourra pas se faire.
Donc le ps doit imploser, et pour cela, eh bien Royal doit perdre les élections.
Si elle gagne, le ps sort vainqueur, le parti démocrate/udf se fait manger petit à petit (certains à l'ump pour sauver leur siège, d'autres au ps) et est étouffé. Car si Bayrou veut faire sauter le bipolarisme, pas le ps.
Si Royal gagne, c'est le PS qui gagne. Le pseudo débat bidon de samedi n'y changera rien (cela ne s'apppelle pas du chantage ça au passage de la part de bayrou ? Depuis quand on organise un débat avec le 3è ? pourquoi pas le 4è ?? bref...)
Pour que le ps exlpose elle doit perdre, elle se fait éjecter, le centre gauche soc dem peut émerger et devenir un parti de gouvernement
On a une recomposition en France : EG peut être fédérée par le petit facteur (je les préfère nettement divisés mais sait-on jamais ?), un parti démocrate, une droite classique et une ED...
C'est sans doute bon pour la vie politique du pays....Enfin je n'en sais rien si c'est bon mais c'est une possibilité.
Quant à ton "être centriste c'est d'abord être social et généreux", excuse moi mais là tu fais dans la démago pure et dure. Accuse tout de suite les 31% d'électeurs de NS au 1er tour d'être anti sociaux et égoïstes...
Sinon, à part ça si tu as besoin de moi pour ta future campagne.. Aucun souci !
Au plaisir cher Denis et continue de te battre.
Amitiés
Rodolphe
Écrit par : Rodolphe | 26/04/2007
Bonjour Denis !
Je reprends ce qui a été écrit plus haut :
le ps veut la victoire
l'ump veut la victoire
Jusque là tout est normal...
L' udf n'est pas au second tour : on monte le truc en épingle...
Bref.
Sinon pour reprendre ce qu'Olivier (PS) a écrit sur la techique de com... Tout le monde fait de la com : Royal a été ignoble de démagogie dans sa com (pitoyablement repris les slogans de Mitterrand entre autres et tout aussi violente que NS) Bayrou fait de la com
C'est aussi un souci : pas de projet, juste de la com'.
Sinon je respecte ton choix Denis, mais je ne le partage absolument pas (ce n'est pas une surprise mon ami non ?)
Je salue le courage et la détermination mais regardons les choses en face un tout petit peu..
Le "parti démocrate" peut être un bon moyen de créer un parti centre gauche avec l'aile soc dem du PS.
Oui.
Mais n'oublions pas une chose : 26% presque ont voté royal, 57 % pour une bipolarité (et ne venez pas avec le vote utile)
Pour que cela fonctionne donc, il faut que le PS explose. Ou implose, au choix. Il doit résoudre ce grand écart idéologique entre Strauss kahn et Mélanchon par exemple..tant que le ps ne se sera pas débarrassé des archéo marxistes tendance groucho (désolé, trop facile), cela ne pourra pas se faire.
Donc le ps doit imploser, et pour cela, eh bien Royal doit perdre les élections.
Si elle gagne, le ps sort vainqueur, le parti démocrate/udf se fait manger petit à petit (certains à l'ump pour sauver leur siège, d'autres au ps) et est étouffé. Car si Bayrou veut faire sauter le bipolarisme, pas le ps.
Si Royal gagne, c'est le PS qui gagne. Le pseudo débat bidon de samedi n'y changera rien (cela ne s'apppelle pas du chantage ça au passage de la part de bayrou ? Depuis quand on organise un débat avec le 3è ? pourquoi pas le 4è ?? bref...)
Pour que le ps exlpose elle doit perdre, elle se fait éjecter, le centre gauche soc dem peut émerger et devenir un parti de gouvernement
On a une recomposition en France : EG peut être fédérée par le petit facteur (je les préfère nettement divisés mais sait-on jamais ?), un parti démocrate, une droite classique et une ED...
C'est sans doute bon pour la vie politique du pays....Enfin je n'en sais rien si c'est bon mais c'est une possibilité.
Quant à ton "être centriste c'est d'abord être social et généreux", excuse moi mais là tu fais dans la démago pure et dure. Accuse tout de suite les 31% d'électeurs de NS au 1er tour d'être anti sociaux et égoïstes...
Sinon, à part ça si tu as besoin de moi pour ta future campagne.. Aucun souci !
Au plaisir cher Denis et continue de te battre.
Amitiés
Rodolphe
Écrit par : Rodolphe | 26/04/2007
Petite chose quand même, si Sarkozy gagne, vu ce qu'à dit FB sur lui, il ne lui pardonnera pas, et il le saignera, lui et son parti. NS n'a pas l'air d'être du genre à aimer la contradiction, surtout face à son ambition de devenir Président, dont il rêve depuis toujours d'après une entrevue donnée par sa mêre à C+ il y a quelques années maintenant.
Avec le PS, il n'y aura rien de tout ça, car justement le PS doit se réformer, donc le but ne sera pas de flinguer l'UDF, alors que dès le 7 mai, si NS gagne, la chasse au FB va s'ouvrir et pas avec le dos de la cuillère.
De deux choses l'une : soit FB espère que NS gagne pour devenir le chef de l'opposition comme je l'ai entendu ici ou là, mais il a peu de chance de passer les législatives, soit il s'entend avec SR et est sûr de pouvoir monter son nouveau parti, c'est une affaire de choix et surtout de ne pas avoir les yeux plus gros que le ventre.
Excusez moi de parler ici stratégie politique, mais ça va mieux en le disant !!!
Cordialement,
Écrit par : Olivier | 26/04/2007
Merci Olivier pour la remarque.
Je trouve la première partie pertinente, à savoir, quoiqu'il arrive, l'UMP et l'UDF/PD s'affronteront aux législatives ; mais ce n'est pas nouveau.
Mais je reste beaucuop lpus circonspect quant à la réelle volonté du ps de se réformer. A mon sens cela se fera dans la douleur.
Royal n'est pas une tendre, c'est une harpie.
D'alleurs, je ne vois pas trop bien le sens de l'allusin à la mère de NS...Y a t-il quelque chose de mal à vouloir devenir pdt de la Rép ?
SR ne reonce non plus à aucune gabegie pour arriver à ses fins. Elle ne cherche pas à monter les Français les uns contre les autres (pourtant elle y arrive très bien), elle cherche à les dresser tout court.
Désolé pour cet aparté.
cela dit, je suis heureux de votre remarque car effectivement, on est bien dans la stratégie politique. Rien que cela, le débat, le PD etc...Pas de projet.
Rien.
Je suis en outre effaré par les propos diffamatoires de Bayrou et Royal à propos de ce débat... On aurait pu s'attendre à autre chose tout de même...
Cela dit encore une fois, si Bayrou veut devenir elader du entre gauche le ps doit exploser, pas se réformer, et SR "doit" perdre. Sinonj FB peut dire adieu a ses ambitions, tout aussi fortes que NS au apssage ou que celles de SR... Forcément.
Et 5 ans avec SR, je préfère l'exil au goulag.
Cordialement.
Écrit par : Rodolphe | 27/04/2007
Les commentaires sont fermés.