Le courage de Peillon

J'ai toujours pensé que Vincent Peillon était lucide et courageux. Il est certainement ambitieux mais cela est somme toute logique. Pourtant à bien le regarder, il avance de manière différente. Depuis des mois, c'est le seul "grand" élu socialiste qui est en lien sur mon blog. Aujourd'hui, je tiens à saluer son ouverture d'esprit, son audace et sa vision. Pour suivre son actualité, un clic qui fait la différence !

Des députés dépités ? Pas sûr...

Je n'ai pas tous les élements mais je suis -grace à la presse locale et nationale- le feuilleton de l'été: "Dis-moi où t'habites, je te dirai comment tu votes" -le titre est de moi-. Je regarde cela à la fois de loin mais aussi de près,

- ayant été concerné par des élections législatives par deux fois,

-appartenant à une famille politique qui a eu dans le passé beaucoup de représentants à l'Assemblée Nationale et qui compte aujourd'hui grosso modo 1 représentant (Mais quel représentant!),

- et enfin en connaissant un rayon sur le remodelage territorial...

A ce stade, n'oublions jamais que le député représente d'abord la Nation française. Enfin, c'est ce que l'on m'a appris et je dois répéter cela depuis mes 15 ans. Il n'y avait donc pas d'obstacle en 1986 quand la loi permit à des députés d'être élus à la proportionnelle sans rattachement physique à une circonscription. L'esprit constitutionnel était respecté puisque le député représentait la Nation française toute entière.

Le député représente néanmoins et peut-être avant tout un territoire...où résident hommes et femmes...citoyens français. Le projet du gouvernement semble clair de ce point de vue, les cohérences de territoire sont parfois mieux affirmées mais y'a pas photo, on va bien distinguer -pratiquement pour une éternité- quelle circonscription est de droite, laquelle est de gauche. Voter pourrait devenir un vote de confiance voire d'allégeance. Affabulation ? A suivre....

Partant de là, à mon avis, et au délà du ballet des langues politiciennes, les partis politiques installés au Parlement y retrouveront leurs petits. La question reste celle des hommes en place et des cohérence à assumer jusqu'au bout.

Par exemple:

- Le député Hyughe n'a plus grand chose à faire à Lille. L'alerte de santé concernant le Président doit faire réfléchir le Député lillois. Courir les rues de Lille, les bois de Seclin, Wavrin et Illies, c'est trop pour un seul homme !

- La nouvelle 11ème est lilloise. Elle l'était par extrapolation (Lomme dans Lille depuis 1999). Elle l'est maintenant officiellement puisque notamment les Bois-Blancs sont dans la 11ème. Euratechnologies aura finalement le même député ! Logique après tout.

- Pérenchies. Rattaché à la 4ème circonscription mais également ville en croissance qui voudrait un bout du métro de Lomme, qui est presque enclavée dans la 11ème mais qui doit composer. Le maire de Pérenchies devrait être le premier à demander le rattachement à la 11ème. Enfin, c'est juste ce que je pense.

- Quant à Loos (où à l'os puisqu'il en faut un), c'est la ville par laquelle le pêché électoral est souvent arrivé. Avant Lomme, dans les années 90, les socialistes avaient envisagé d'arrimer Loos à Lille. Ce sont les édiles loosois qui s'y sont opposés. Dix ans plus tard, Yves Durand a su saisir la balle au rebond. Avec Eurasanté, Loos est aujourd'hui moins la porte des Weppes qu'une ville en continuité urbaine de Lille.

Gageons qu'à travers ce découpage, nous aurons des députés qui représenteront mieux territoires et populations résidentes.

L'alternance sera bien difficile. La lutte des places entre acteurs de la même obédience sera féroce. Pour le reste, les divorcés de force d'aujourd'hui, ils pourront demain créer des amicales. Les anciens de la 11ème ou réactiver l'association des révoltés de la disparition de feu la 5ème d'après-guerre. Le moment est venu de ressortir les découpages d'après-guerre !

Si la lutte des classes est derrière nous, la lutte des places a de beaux restes ! A droite et à gauche. Pour nous centristes, il reste la force des convictions....

Chapeau Monsieur Duquenne !

Juste un mot pour tirer mon chapeau au candidat Duquenne, vainqueur à Henin-Beaumont. Ils seront nombreux à le féliciter en tirant un morceau de la couverture. Simplement, je voulais dire chapeau car gagner 30 points entre deux tours d'élection...je sais ce que c'est et nous ne sommes pas si nombreux à l'avoir fait dans une vie d'élu. Il faut maintenant redresser la barre, et là, je pense bien que Monsieur Duquenne a du pain sur la planche. Bon courage !

La révolution orange avance partout...

Selon un sondage ICM publié par l’édition du dimanche du Daily Telegraph, le Parti travailliste au pouvoir en Grande Bretagne n’arriverait qu’en troisième position lors des prochaines élections européennes du 7 juin soit une première depuis vingt-deux ans dans une élection nationale. Selon le sondage, 40% des Britanniques voteraient pour les conservateurs (droite), 25% pour les libéraux-démocrates (centre) et 22% pour les travaillistes (centre gauche). Ce sondage est intéressant dans la mesure où il montre que la France n'est pas un pays isolé.

Pour être complet, il faut vous dire que dimanche, on vote aussi au Liban où pas moins de 3,2 millions d’électeurs se rendront en même temps dans les bureaux de vote... sous l’œil vigilant de 50 000 soldats et policiers. Et puisqu'il faudra lutter contre la fraude, des urnes transparentes seront utilisées pour la première fois de même qu’une encre indélébile pour éviter que la même personne vote plusieurs fois ; sans oublier les deux cents observateurs européens et internationaux. On annonce un excellent score pour les listes de Michel Aoun.

Si on ajoute le Modem de François Bayrou, d'une manière générale, la révolution orange avance.

 

Bayrou...pas une étoile montante mais une étoile montée !

Ce soir, Alain Duhamel était à Lille. Invité par les étudiants de l'EDHEC, il m'a étonné par la concision de ses réponses...face à des étudiants bien organisés. Concis, il l'était aussi probablement parce qu'il avait un train à reprendre. Toujours est-il que ce décodeur de la vie politique française a de beaux restes. On dit qu'il se dirige vers ses 70 ans mais il ne les fait pas. Je reviendrai peut-être sur cette soirée dans les temps qui viennent. Ce soir, je voulais revenir sur une phrase d'Alain Duhamel. A un étudiant qui lui demandait qui il voyait dans sa boule de cristal comme étoile montante à droite et à gauche, il a cité pêle-mêle, Copé et Bertrand à droite, Aubry et DSK à gauche. Et l'étudiant de poursuivre: Et au centre, vous ne voyez pas d'étoile montante ? Et Alain Duhamel de dire qu'il ne voyait pas une étoile montante mais que l'étoile était peut-être montée. Il dit ne pas aimer les petites phrases et finalement celle-ci n'en est pas une. Ce qui est intéressant avec ce journaliste (oui, c'est un journaliste), c'est son regard sur la moitié d'un siècle politique. Un regard qui le porte à commenter sans cesse et sans filet une actualité galopante. Il dit aimer le risque en écrivant d'un seul jet ou en n'écrivant pas (l'art de l'improvisation). Il confesse ne plus être dans ses meilleures années, celles on l'on y arrive avec plus de facilité. Mais c'est semble t-il ce funambulisme politico-journalistique qui lui procure tant de bonheur... en avouant qu'il n'est pas pour autant quotidien. Un grand bonhomme qui sait se faire petit, cela a aussi son charme non ? A bientôt.

A lire vraiment. Marc Sangnier...

... cette personnalité attachante, aujourd'hui trop méconnue comme l'affirme Christian Hocq qui prépare un ouvrage sur Maurice Schumann: « Maurice Schumann : journalisme, politique, engagement ». En savoir plus sur : maurice-schumann.over-blog.com

Christian Hocq trouve la bibliographie de cet ouvrage sur Marc Sangnier un peu trop succinte (regrettant par exemple l'omission de Claudine Guerrier , auteur pourtant d' une thèse sur la Jeune République). Il ajoute que "ce livre ne constitue pas non plus la biographie la plus érudite écrite sur Marc Sangnier" avant d'ajouter: "Cependant, elle a le mérite d'aller droit à l'essentiel".

Si comme il l'indique encore, l'apport de l'ouvrage est constitué par sa seconde partie qui étudie les héritages et les héritiers de Marc Sangnier, du gaulliste Maurice Schumann au communiste Anicet Le Pors en passant par le socialiste Jacques Delors et, bien sûr, par le centriste François Bayrou, l'ouvrage se lit très facilement. Oui, je confirme, l'auteur journaliste, donne du charme à l'histoire de cet homme politique en n'omettant pas l'essentiel. Incontestablement, ce livre donne surtout envie de mieux connaître cette personnalité attachante, aujourd'hui trop méconnue.

Franchement, j'ai lu pas mal de livre sur la démocratie chrétienne en général et Marc Sangnier en particulier, mais ce livre-là, je le trouve éclairant pour notre époque ! Alors, je vous le conseille.

Je n'oublierai jamais Wang Dan

Sur la 4ème de couverture de mon livre "Ne cède jamais", je parle de Wang Dan qui était le principal chef de file du mouvement étudiant de la place Tiananmen à Beijing en 1989. Le 3 juin 1989, le choc visuel de ce si jeune opposant chinois, arrêtant un char sur la plus grande place du monde, finit (à l'époque) de me convaincre que les montagnes sont faîtes pour être renversées. Pour autant, presque deux décennies plus tard, il est facile de se rendre compte que l'on ne franchit pas les montagnes aussi aisément. Le nom de Wang Dan figurait en tête de liste des personnes recherchées à la suite de l'écrasement du mouvement par l'armée, le 4 juin 1989. Wang Dan a été arrêté en 1989 puis de nouveau en 1995. Condamné deux fois à un total de quinze ans d'emprisonnement, Wang Dan a été libéré pour des raisons médicales en avril 1998 et envoyé en exil aux États-Unis. À l'heure actuelle, il étudie à l'université de Harvard. Au moment où le monde entier a les yeux tournés vers la Chine, moi je voulais faire un clin d'oeil à Wang Dan... que je n'oublierai jamais !

Jules Lemire, Etienne Borne, ...

Je reparlerai de Jules Lemire mais c'est aussi le moment de relire Etienne Borne. à relire

Installation du nouveau conseil général

Voilà, c'est officiellement à partir de ce jour que je ne suis plus conseiller général du canton de Lomme. En effet, c'est à 14h que sera installée officiellement la nouvelle assemblée départementale. A suivre sur le site du conseil général www.cg59.fr . Pour le reste, j'ai noté avec satisfaction que mon successeur était d'accord avec ma proposition de créer un conseil cantonal de concertation. La notion de démocratie participative est importante a t-il ajouté. Bon ce n'est pas moi qui m'en plaidrait même si j'ai conscience des montagnes à renverser ! Allez bonne installation Roger Vicot.

Petit mot à Roger Vicot

Roger, jusqu'à présent, je n'avais pas trouvé que tu avais particulièrement haussé le niveau de la campagne cantonale. Pas plus toi que les autres candidats d'ailleurs. Avec ton dernier tract intitulé "au delà des promesses, la réalité des votes de Denis Vinckier", tu as choisi, selon une méthode ancienne et contestable, de rabaisser un peu plus le niveau de tes propositions...puisque ta seule défense c'est l'attaque du conseiller général sortant démocrate. Je note simplement que j'aurais été le seul dans cette campagne à rectifier les propos honteux de l'UMP à l'égard des RMIstes. Tu n'as même pas pris la peine d'y répondre dans la clarté. Non, en bon soldat socialiste lorgnant la place, tu as préféré porter un coup à ton camarade démocrate, conseiller général sortant. Je le regrette sincèrement mais nos concitoyens mesureront avec ton tract que le conseiller général sortant n'est pas une simple machine à voter. A quoi bon voter pour quelqu'un dont on sait qu'il va voter pendant 6 années comme un seul homme ? Durant ces dernières années, il y a eu des années difficiles pour le département, pour nous élus centristes et tu le sais. Nous étions dans un groupe de droite en 2001, 2002, 2003 et 2004. Nous avons porté nos valeurs sociales et fin 2004, nous les avons revendiquées haut et fort dans un groupe centriste autonome. Si nous avons émis des votes contre ou des abstentions, c'est parce que nous avons porté des amendements et nos amendements n'ont pas été acceptés par la majorité socialiste...même si elle en eut parfois l'envie. Cela tu ne le dis pas. Nous avons essayé de construire une démarche constructive. Je le redis, nous ne sommes pas nous, démocrates, des machines à voter mais des hommes et des femmes capables d'amender, de regarder puis de voter. C'est parce que le contexte budgétaire est difficile encore davantage cette année, que nous avons eu le courage politique de soutenir la hausse de fiscalité. Jamais un socialiste n'aurait fait un tel geste politique. Cela tu omets de le signaler aussi. Ce n'est donc pas par calcul mais par solidarité avec l'exécutif que nous avons fait ce choix. J'aurais aimé que tu le reconnaisses mais cela était certainement trop difficile. Dans tous les cas, Roger, tu écris souvent de grandes tirades sur ton blog, tu philosophes (ce qui est très bien) mais rarement tu vises juste. J'espère que les électeurs, eux, viseront juste dimanche toute la journée. Bien à toi. Denis Vinckier