Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

18/02/2008

Comme conseiller général, je veux lancer le débat sur le regroupement des collèges lommois.

3c80f5d69e91e10624a9a0d25ae9b55c.jpgJe m’explique. Je suis depuis 7 années, comme conseiller général et donc représentant de la collectivité de rattachement, administrateur des 3 collèges de Lomme dont le département est propriétaire.

Historiquement, deux collèges étaient d’anciens collèges "Pailleron". Ils n’étaient pas seulement dans un triste état mais simplement dangereux. Ils ont été reconstruits dans le cadre d’un véritable plan de sauvetage des collèges départementaux. Sur Lomme, ce fut d'abord le tour du collège Jean Jaurès (quartier Mont à Camp) sous le mandat précédent pour un montant de 56 millions de francs de l’époque. Puis dans le mandat en cours, ce fut celui du collège Jean Zay (quartier Bourg/Mitterie) pour un montant de 17 millions d’euros.

Le département est donc propriétaire de ces 3 collèges et il alloue chaque année, outre des aides à la demi-pension et des bourses aux collégiens, des subventions de fonctionnement aux établissements. Un conseil d’administration gère en toute autonomie les crédits alloués. J’ai établi quelques rapides calculs.

D’abord sur les dépenses annuelles d’énergie des 3 collèges.

  • Collège Jean Zay (HQE) : 75.000 euros soit 1/3 de la dotation annuelle globale de fonctionnement du département.
  • Collège Jean Jaurès (HQE) : 44.000 euros soit 1/6 de la dotation annuelle globale
  • Collège Guy Mollet : 54.000 euros soit 1/3 de la dotation annuelle globale

Ensuite sur le nombre d’élèves qui fréquent les 3 collèges et la capacité réelle d’accueil.

  • Collège Jean Zay : 230 élèves accueillis pour 480 élèves pouvant l’être. Soit taux d’occupation de 48%.
  • Collège Guy Mollet : 340 élèves accueillis pour 500 pouvant l’être. Soit un taux d’occupation de 68%.
  • Collège Jean Jaurès : 440 élèves accueillis pour 750 pouvant l’être. Soit un taux d’occupation de 59%.

Globalement, un peu plus de 1.000 élèves sont accueillis dans les collèges lommois pour une capacité d’accueil de 1.700 élèves soit un taux d’occupation de 59%.

Ma conclusion :

Nous avons deux collèges neufs qui ont coûté 25 millions d’euros à la collectivité publique. Les deux dépensent annuellement 120.000 euros en énergie (eau, gaz, électricité) alors que l’un est occupé à 48% et l’autre à 59%.

Dans ces conditions, il ne me paraît pas incongru de poser les éléments du débat du regroupement des collèges à l’échelle communal. Lomme peut garder ses deux collèges les plus récemment construits. Les investissements réalisés dans le moins récent des collèges, Guy Mollet, pouvant être considérés comme des investissements utiles. D’abord parce que si nous devions envisager une telle hypothèse, elle ne serait pas mise en œuvre dès demain. Et puis, nous pourrions garder à ce lieu éducatif un caractère socio-culturel par exemple en transformant le collège Guy Mollet en une grande maison des associations à l’échelle lommoise.

Les deux collèges récemment reconstruits ont des capacités réelles qu’il s’agit aujourd’hui d’essayer d’optimiser. Là est bien le sens de ma proposition. On va dire que le débat est lancé et il était normal que ce soit le conseiller général sortant qui le lance.

11/02/2008

Quand les mensonges s'invitent dans la campagne cantonale

... je rectifie !

Et je commence par cet énorme mensonge sur l'A 24.

C'est assez drôle de voir mon concurrent socialiste poser devant une maison bourgeoise des Weppes, dans les champs, à côté d'un énorme camembert alors même qu'il n'y a jamais mis les pieds. Mais c'est incontestablement là une posture politicienne pour mieux glaner quelques voix dans les Weppes. S'il en est là, laissons-le ! Mais là n'est pas l'objet de ma rectification. En effet, s'il déclare dans un tract: "être un opposant résolu au projet d’autoroute A24 dans les Weppes", il ajoute: " Le conseiller général sortant n’a jamais caché son soutien à l’A24. J’y suis pour ma part fermement opposé depuis le départ, avec Yves DURAND".

C'est donc ce que l'on va voir :

  • Réunion du 5 juillet 2004 en mairie de Lomme. Yves Durand et les maires des Weppes.

Compte-rendu établi par le secrétariat de Yves Durand. " En conclusion de cette réunion, Yves Durand propose la commission d’un groupe de suivi d’élus des secteurs afin de rencontrer le directeur régional de l’équipement pour lui exposer la position de l’ensemble des maires de la 11ème circonscription. S’agissant de la définition du fuseau du futur tracé, dont l’étude sera menée dans le courant du second semestre 2004, les élus demandent d’élargir la zone d’étude au département voisin du Pas de Calais avec un raccordement à la RN 58 belge au nord-ouest d’Armentières ".

  • Nouvelle réunion en date du 22 octobre 2004. Même lieu, mêmes personnes.

Compte-rendu établi par le secrétariat d'Yves Durand: "Michel Delepaul est également favorable à l’ A 24 sous réserve d’une négociation préalable pour sa parfaite insertion dans l’environnement. C’est la raison pour laquelle il est pour anticiper la décision de l’Etat en proposant un faisceau de tracé ".

  • Suite à cette réunion, un courrier d'Yves Durand, au nom des maires, est parti au Ministre de l'Equipement de l'époque, Gilles de Robien :

Les élus se sont déclarés très favorables à cette liaison autoroutière au sein du territoire métropolitain, rappelant au passage que cette liaison peut remédier à des difficultés de circulation désormais quasi-constantes de plus en plus aiguës et dangereuses sur l’A 25, à l’entrée de Lille, sur la rocade nord-ouest de Lille déjà saturée, sur l’A 22 où la circulation est de plus en plus problématique et sur le réseau des principales infrastructures reliant les " pôles urbains " que constituent Armentières et la Bassée " d’une part. D’autre part, elle peut " offrir des perspectives de développement induit, liées à la liaison améliorée de Dunkerque à la Plate-forme Delta 3 de Dourges, liées à l’amélioration de la liaison sur le Versant Belge métropolitain, Lille et le Bassin minier, dont nous savons que la coopération de plus en plus active constituera un atout majeur de développement d’intérêt national ". Et Yves Durand de conclure à l’adresse du Ministre : " Ce contexte, vous l’avez compris, plaide pour l’adoption d’un tracé métropolitain que les élus attendent avec sérénité et engagement ".

Voilà, et comme disaient les anciens: c'est en rétablissant la vérité que le mensonge reculera ! Ce n'est donc pas moi qui ait demandé l'A 24 à Gilles de Robien mais Yves Durand au nom des maires des Weppes. Moi, j'ai entrepris des démarches pour la faire passer plus à l'ouest. Ce sont les mêmes qui ont ensuite fait pression pour qu'elle revienne dans la métropole et donc dans les Weppes. CQFD.

Le mensonge reculera sur les nombreux points sur lesquels mon concurrent socialiste a décidé de mentir. Dans de telles conditions, je ne suis pas sûr que Bernard Derosier, Président en exercice du Conseil Général du Nord, viendra s'aventurer à soutenir un candidat qui a décidé de faire du mensonge un instrument de campagne !

NB: J'avais envisagé de rectifier au nom de l'intérêt général cette vérité sur le blog du concurrent en question. Mais il effectue un tri soigneux des quelques commentaires qu'il collecte. Il n'a pas jugé utile de faire figurer celui-là. Décidément, nous n'avons pas la même définition de l'intérêt général.

PS: Si le mensonge persiste, je mettrai une copie de la lettre engageant Yves Durand et les maires des Weppes, au dos de ma profession de foi le 9 mars. Les électeurs auront ainsi sur ce sujet important tous les éléments en main. Car, j'ai été assez sali injustement dans cette affaire pour que je ne me donne pas aujourd'hui tous les moyens de rétablir la vérité. Les élections, c'est finalement cela, l'heure de vérité non ?

 

29/01/2008

Lomme à Coeur: Présentation du projet et de la liste

C'est un mois jour pour jour avant le 1er tour des élections communales, c'est à dire le samedi 9 février que je présenterai la liste des Lommoises et des Lommois qui porteront le projet que nous avons à coeur pour Lomme: projet démocrate, ambitieux et généreux.

08ad3fa04b30b66470a2809db1c91898.jpg

Encore un peu de patience... avec cette très belle vue nature de l'avenue Roger Salengro à Lomme-Délivrance.

20/01/2008

Nous préparons une nouvelle génération d'élu(e)s

500e7cb1dc76c6d2a55b413146248705.jpgEnsemble, nous avançons. Les élections cantonales se préparent activement ces temps-ci. Entre candidats du mouvement démocrate, nous prenons le temps d'échanger. Pour mettre nos candidats dans le bain cantonal mais aussi créer un véritable esprit de corps. C'est ainsi qu'hier, nous étions quinze candidats (élus actuels et futurs élu(e)s) à nous pencher sur les orientations budgétaires dont nous débattrons à partir de lundi au conseil général du Nord. Et ce pendant 3 jours. Avant le vote du budget qui interviendra fin février, soit juste avant le renouvellement cantonal. 

Sur la photo: de gauche à droite, Frédéric Lambin (candidat à Lille-centre), Dominique Hallynck (Conseiller Général de Bailleul), Benoit Kinget (candidat au Quesnoy-Ouest), Denis Vinckier (canton de Lomme) et Anne Collot (canton de Tourcoing-Sud). Vous le voyez, le mouvement démocrate prépare l'avenir du Nord avec une nouvelle génération politique.

04/12/2007

Bilan de mandat

2bd25b3c283f6805d7cb9be8cb23b6b7.jpgA lire sur le site de la Voix du Nord