Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

11/02/2008

Quand les mensonges s'invitent dans la campagne cantonale

... je rectifie !

Et je commence par cet énorme mensonge sur l'A 24.

C'est assez drôle de voir mon concurrent socialiste poser devant une maison bourgeoise des Weppes, dans les champs, à côté d'un énorme camembert alors même qu'il n'y a jamais mis les pieds. Mais c'est incontestablement là une posture politicienne pour mieux glaner quelques voix dans les Weppes. S'il en est là, laissons-le ! Mais là n'est pas l'objet de ma rectification. En effet, s'il déclare dans un tract: "être un opposant résolu au projet d’autoroute A24 dans les Weppes", il ajoute: " Le conseiller général sortant n’a jamais caché son soutien à l’A24. J’y suis pour ma part fermement opposé depuis le départ, avec Yves DURAND".

C'est donc ce que l'on va voir :

  • Réunion du 5 juillet 2004 en mairie de Lomme. Yves Durand et les maires des Weppes.

Compte-rendu établi par le secrétariat de Yves Durand. " En conclusion de cette réunion, Yves Durand propose la commission d’un groupe de suivi d’élus des secteurs afin de rencontrer le directeur régional de l’équipement pour lui exposer la position de l’ensemble des maires de la 11ème circonscription. S’agissant de la définition du fuseau du futur tracé, dont l’étude sera menée dans le courant du second semestre 2004, les élus demandent d’élargir la zone d’étude au département voisin du Pas de Calais avec un raccordement à la RN 58 belge au nord-ouest d’Armentières ".

  • Nouvelle réunion en date du 22 octobre 2004. Même lieu, mêmes personnes.

Compte-rendu établi par le secrétariat d'Yves Durand: "Michel Delepaul est également favorable à l’ A 24 sous réserve d’une négociation préalable pour sa parfaite insertion dans l’environnement. C’est la raison pour laquelle il est pour anticiper la décision de l’Etat en proposant un faisceau de tracé ".

  • Suite à cette réunion, un courrier d'Yves Durand, au nom des maires, est parti au Ministre de l'Equipement de l'époque, Gilles de Robien :

Les élus se sont déclarés très favorables à cette liaison autoroutière au sein du territoire métropolitain, rappelant au passage que cette liaison peut remédier à des difficultés de circulation désormais quasi-constantes de plus en plus aiguës et dangereuses sur l’A 25, à l’entrée de Lille, sur la rocade nord-ouest de Lille déjà saturée, sur l’A 22 où la circulation est de plus en plus problématique et sur le réseau des principales infrastructures reliant les " pôles urbains " que constituent Armentières et la Bassée " d’une part. D’autre part, elle peut " offrir des perspectives de développement induit, liées à la liaison améliorée de Dunkerque à la Plate-forme Delta 3 de Dourges, liées à l’amélioration de la liaison sur le Versant Belge métropolitain, Lille et le Bassin minier, dont nous savons que la coopération de plus en plus active constituera un atout majeur de développement d’intérêt national ". Et Yves Durand de conclure à l’adresse du Ministre : " Ce contexte, vous l’avez compris, plaide pour l’adoption d’un tracé métropolitain que les élus attendent avec sérénité et engagement ".

Voilà, et comme disaient les anciens: c'est en rétablissant la vérité que le mensonge reculera ! Ce n'est donc pas moi qui ait demandé l'A 24 à Gilles de Robien mais Yves Durand au nom des maires des Weppes. Moi, j'ai entrepris des démarches pour la faire passer plus à l'ouest. Ce sont les mêmes qui ont ensuite fait pression pour qu'elle revienne dans la métropole et donc dans les Weppes. CQFD.

Le mensonge reculera sur les nombreux points sur lesquels mon concurrent socialiste a décidé de mentir. Dans de telles conditions, je ne suis pas sûr que Bernard Derosier, Président en exercice du Conseil Général du Nord, viendra s'aventurer à soutenir un candidat qui a décidé de faire du mensonge un instrument de campagne !

NB: J'avais envisagé de rectifier au nom de l'intérêt général cette vérité sur le blog du concurrent en question. Mais il effectue un tri soigneux des quelques commentaires qu'il collecte. Il n'a pas jugé utile de faire figurer celui-là. Décidément, nous n'avons pas la même définition de l'intérêt général.

PS: Si le mensonge persiste, je mettrai une copie de la lettre engageant Yves Durand et les maires des Weppes, au dos de ma profession de foi le 9 mars. Les électeurs auront ainsi sur ce sujet important tous les éléments en main. Car, j'ai été assez sali injustement dans cette affaire pour que je ne me donne pas aujourd'hui tous les moyens de rétablir la vérité. Les élections, c'est finalement cela, l'heure de vérité non ?

 

Les commentaires sont fermés.