27/08/2006
Ce qui se passe au PS ne nous laisse pas indifférent
| Ce week-end, je n'ai rien regardé à la télé. Mais hasard du zapping, j'ai vécu en direct de la Rochelle ce "vrai" moment de politique, je parle de l'intervention de Lionel Jospin devant "ses" camarades du Mouvement des Jeunes Socialistes. N'attachant pas d'importance à son look et sur un fond rouge où il était inscrit "le devoir de victoire", Lionel Jospin a fait mouche tant il a parlé avec ses tripes. Il a crié "sa" vérité. Mais diable, pourquoi n'avait-il rien dit avant ? Comme pour mieux se réserver ? Bon mais, pourquoi pour un UDF attacher de l'importance à ce qui se passe au PS, vous dites-vous ? Parce que nous n'avons pas nous cette émulation pour la désignation de notre candidat à la présidentielle. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas et qu'il n'y aura pas de débat dans le parti, mais François Bayrou s'impose. Au PS, c'est différent et disons-le intéressant. Car les candidat(e)s sont tellement différents et suscitent un intérêt tellement différent. J'ai une vraie admiration pour Strauss-Kahn, c'est un homme honnête et qui développe une vraie dimension politique. C'est un peu un Giscard de gauche, en plus vieux. Branché en permanence sur l'économie, il comprend le monde tel qu'il est. Depuis des mois, il a rattrapé son handicap et se positionne aujourd'hui en deuxième homme derrière Ségolène Royal. Là aussi, disons-le, elle ne nous laisse pas insensible. Comme Strauss-Kahn elle incarne une forme de modernité politique au PS. C'est pour cette raison que je n'ai aucun appétit pour Fabius qui a mes yeux a commis une erreur politique en condamnant l'Europe qu'il avait toujours encouragée, pour Jack Lang qui a certes l'étoffe mais cela suffit-il ? Et pourquoi aller rencontrer cet été le Président Assad ? Pour se donner une stature internationale. sans doute mais personne ne la conteste, en ce qui le concerne. Reste Jospin, mais l'argument du week-end sur le général qui a perdu la guerre et qui n'est pas disponible pour repartir, peut-il devenir valable cinq années plus tard. Comme si les effets médiatiques pouvaient simplement effacer le sacrifice. Je ne le pense pas car l'image de Jospin est usée même si c'est celui avec Strauss-Kahn qui a aujourd'hui la meilleure stature. Stature et posture, c'est un peu cela le débat au PS. Un débat à trancher. En ce qui nous concerne, nous avons avec François Bayrou la stature et une posture. Certainement la plus difficile du spectre politique. Les uns et les autres (Barnier, Rocard, Hulot) viendront s'exprimer devant l'université d'été des jeunes UDF mais sont-ils prêts à gouverner ensemble ? L'enjeu de la prochaine présidentielle est bien là. Faute de déclic, chacun devra choisir son camp. |
19:43 Publié dans Réflexions politiques | Lien permanent | Commentaires (3)
26/08/2006
Voie Rapide Urbaine : stop à l'hypocrisie !
| Après les derniers accidents de camions sur la Voie Rapide Urbaine, certains pensent à poser un radar. Dans mon esprit le radars étaient davantage destinés aux véhicules légers mais il est vrai qu'il n'est plus rare de se faire doubler à 90 kms par des camions, souvent étrangers. Que ce soit sur la rocade nord-ouest ou la Voie Rapide Urbaine, ce type de comportement est extrêmement dangereux. Mais est-il normal de voir autant de camions sur des voies qui ne sont pas autoroutières ? En ce qui me concerne, je ne suis pas du tout séduit par l'idée émise en son temps par Christian Decocq, député de Lille, de faire de l'A 24 une autoroute légère c'est à dire interdite aux camions. Au contraire, les autoroutes et à fortiori l'A 24 et les voies existantes de contournement de l'agglomération lilloise via la Belgique doivent être utilisées et je suis convaincu qu'il faut des moyens de coercition pour y parvenir. Ces dernières, on a développé la signalétique sur autoroute, tous les camions sont équipés de système de radio-guidage. A 30 kms de Lille, il doit être possible d'orienter les camions qui vont contourner Lille sur des voies de contournement dignes de ce nom. L'A 24 viendra demain compléter ce dispositif. Mais adopter des postures anti-autoroute quand se posent de très gros problèmes d'insécurité routière est finalement assez irresponsable. Vous ne pensez-pas ? Avec demain des moteurs propres et des énergies nouvelles comme les carburants nouvelle génération, on redécouvrira que la route ce n'est finalement pas si mal. Les autoroutes sont complémentaires des autres modes de transport. Je prends toujours l'exemple de l'Allemagne: c'est le pays qui a développé les investissements les plus importants dans des modes alternatifs tout en continuant de développer des autoroutes qui n'ont rien à voir avec nos autoroutes à nous. Je suis allé faire un tour en Allemagne cet été. Il faut le voir pour le croire ! |
12:49 Publié dans Infrastructures | Lien permanent | Commentaires (0)
22/08/2006
schizophrénie aigue ?
| |
21:25 Publié dans Liban | Lien permanent | Commentaires (1)


